Mostrando las entradas con la etiqueta ESTEBAN ECHEVERRÍA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ESTEBAN ECHEVERRÍA. Mostrar todas las entradas

Gracias al apoyo los vecinos fuimos invitados al Comité de Gestión

Gracias a la solidaridad de los vecinos y entidades que enviaron su apoyo, finalmente varias organizaciones que integran el Colectivo Ecológico fueron invitadas a participar de la reunión de mañana, la primera del Comité de Gestión de Reserva Natural.  Por esto QUEDA CANCELADA LA ACTIVIDAD DE MAÑANA EN EL MUSEO, pero igualmente invitamos a los vecinos que integren a alguna organización que pueda trabajar y aportar ideas por la Laguna a acercarse al Museo. 
Es el primer paso para lograr un manejo participativo de la Reserva. ¡Seguimos avanzando!

--
Colectivo Ecológico "Unidos Por Laguna de Rocha - ¡Reserva Natural YA!"
www.laguna-rocha.com.ar - http://laguna-rocha.blogspot.com/
porlagunaderocha@gmail.com
www.twitter.com/Laguna_de_Rocha

E. Echeverría y Ezeiza comparten la Reserva Natural Laguna de Rocha


La Reserva Natural Integral y "Mixta Laguna de Rocha" Ley 14488 y modificatorias se encuentra emplazada en los distritos de Esteban Echeverria y Ezeiza. Es una reserva interjurisdiccional.

Antiguamente los Distritos nombrados estaban unidos por eso la continuidad del ecosistema no reconoce límites políticos de los distritos.
Del lado de Esteban Echeverria se encuentra el sector más autóctono de Lagunas concatenadas y talares, aunque comparte con el distrito de Ezeiza amplios sectores de Bosque exótico muy añoso desde los años 40.
Del lado de Ezeiza se encuentra una gran zona de bosques del mismo estilo:pinos y eucaliptos en su mayoría, bañados y en los dos sectores la fauna es abundante.
Se observa una gran adaptación entre lo autóctono y lo exótico ya que ha potenciado la supervivencia de las especies sin que los sectores se hayan movido ni siquiera un metro, para los que conocemos la zona lo hemos comprobado.
Hay un arroyo compartido como un hilo que une los dos distritos: El Arroyo de Rocha.
Este Arroyo parte del centro del sistema Lagunar de Rocha, cruza la Avenida Néwbery y en Ezeiza hace un largo rrecorrido, hasta desembocar finalmente en el Río Matanza.
Es una reserva única en todos los sentidos que se ha conservado en el Conurbano, casi un milagro.
Aproximadamente abarca más de 2000 hectáreas, aunque del lado de Esteban Echeverria falta incluir varias parcelas que han sido sacadas erroneamente pensando los Congresales que pertenecían a la zona urbana, tal vez por tener mala información.
Cuando se trata de conocer lugares tan inmensos la información es escencial.
Sería de gran ayuda que reparen este mal entendido.
Este logro excepcional se compara lo excepcional del esta fuente inagotable de vida.
Estamos esperando ahora que se reúna el comité de gestión de la reserva para que empiece a funcionar como tal y esté más protegida.
Esperamos que esto se haga realidad, no es más que cumplir con el artículo 2 de la ley 14488.
VECINOS DE LOS BARRIOS ALEDAÑOS AL CENTRO ATÓMICO EZEIZA
ASAMBLEA AMBIENTALISTA DE ESTEBAN ECHEVERRÍA


sitio web de Laguna de Rocha




Voraz incendio en la Reserva Natural Laguna de Rocha

El día lunes 5 de agosto un incendio de considerable magnitud afectó parte de la Reserva Natural Integral y Mixta Laguna de Rocha. Se extendió por aproximadamente 15 hectáreas en los terrenos linderos a la Avenida La Horqueta y la Planta Depuradora de AySA. El fuego comenzó alrededor de las 17 hs y se prolongó hasta las 22.30 hs, cuando los Bomberos Voluntarios de Canning, luego de un arduo trabajo, pudieron terminar con las llamas. Es el segundo incendio de magnitud que se registra en la zona, por lo que damos por descartado cualquier tipo accidentalidad en el hecho.
Responsabilizamos directamente al Municipio de Esteban Echeverria de lo ocurrido, no por ser autor directo del fuego, si no por no promover el Plan de Manejo y Conservación del área, a pesar de que la Ley de Reserva Natural lleva 5 meses promulgada.  En ese lapso no hubo tiempo de generar ningún tipo de estrategia real de protección, aunque si hubo tiempo para modificar el área recortando la superficie protegida en favor de intereses privados. En vista de los hechos y el contexto, no nos parece tampoco ninguna casualidad que los incendios en esa zona ocurran al mismo tiempo que comienzan las obras de ensanche de la Avenida La Horqueta para reubicar parte del Polo Logístico en la zona próxima a la Laguna de Rocha, como lo expresó el Intendente Fernando Gray meses atrás (ver video). De a poco se va vislumbrando un claro interés especulativo sobre las tierras de la Reserva Natural y aledañas que no puede pasar desapercibido.
Instamos a las autoridades locales y provinciales competentes a comenzar a trabajar para instrumentar medidas de preservación real del Humedal más grande la Cuenca Media del Río Matanza y no lucrar en base al patrimonio público de Esteban Echeverría.
Las fotos pueden verse en este link: FOTOS DEL INCENDIO
Y el video puede verse: VIDEO DEL INCENDIO

--
Colectivo Ecológico "Unidos Por Laguna de Rocha - ¡Reserva Natural YA!"
www.laguna-rocha.com.ar - http://laguna-rocha.blogspot.com/
porlagunaderocha@gmail.com
www.twitter.com/Laguna_de_Rocha

El Defensor del Pueblo de la Nación, ACUMAR y vecinos recorrieron la Reserva Natural Laguna de Rocha


 Julio 2013 - El Defensor del Pueblo de la Nación, ACUMAR y vecinos recorrieron la Reserva Natural Laguna de Rocha
El día viernes 12 de julio, el Defensor del Pueblo de la Nación, Dr. Anselmo Sella y el Vicepresidente Ejecutivo de ACUMAR, Antolín Magallanes recorrieron la recientemente declarada Reserva Natural Integral y Mixta Laguna de Rocha. Acompañaron la comitiva el Director de Derechos Sociales de la Defensoría del Pueblo, Dr. Horacio Esber, la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), integrante del Cuerpo Colegiado, el Subsecretario de Medio Ambiente de Esteban Echeverría, la ONG Ambiental Pilmayqueñ, APADA y diversos medios de prensa nacionales. Los visitantes fueron recibidos y guiados por el Colectivo Ecológico "Unidos por Laguna de Rocha" y el Club Observadores de Aves "Laguna de Rocha – Monte Grande".
La visita, organizada desde la Defensoría del Pueblo de la Nación tuvo como objetivo reconocer uno de los lugares prístinos y poco afectados de la Cuenca Matanza-Riachuelo, para visualizar la importancia de los espacios verdes naturales que brindan servicios ambientales estratégicos para el saneamiento de la cuenca.
La recorrida duró dos horas y media en las cuales se pudo recorrer el espejo de agua, los bosques de eucaliptus, el tala sagrado y el bosque de talas que dio nombre a la ciudad de Monte Grande. Como contrapartida, se pudieron observar algunos de los problemas mas urgentes acuciantes que se presentan en el humedal, como los basurales, los rellenos y los avances urbanos sobre los espacios naturales. 
Desde el Colectivo Ecológico estamos muy agradecidos por la visita y confiamos en que esta recorrida haya servido para que se reconozca la necesidad urgente de elaborar el Plan de Manejo para que la Reserva Natural deje de ser un acto administrativo y pase a ser una realidad concreta.

Colectivo Ecológico "Unidos por Laguna de Rocha"
www.facebook.com/LagunaDeRocha - Twitter: @Laguna_de_Rocha
Martin (15-6440-3342) - Hugo (15-6141-2623).


--
Colectivo Ecológico "Unidos Por Laguna de Rocha - ¡Reserva Natural YA!"
www.laguna-rocha.com.ar - http://laguna-rocha.blogspot.com/
porlagunaderocha@gmail.com
www.twitter.com/Laguna_de_Rocha

A un mes de la Ley de Amputación continúa el silencio de las autoridades y el trabajo de los vecinos


Ha pasado un mes desde que las Cámaras de Senadores y Diputados votaron la desafectación de 64 hectáreas de la recientemente declarada Reserva Natural para cedérselas a dos importantes clubes de fútbol. Desde entonces el silencio por parte del ejecutivo tanto provincial como municipal se convirtió en confesión cómplice de la amputación de terrenos protegidos. A pesar de que el Gobernador todavía no promulgó el proyecto y aun puede vetarlo no hay indicios de que eso vaya a ocurrir. Mas pérfida resulta la postura del Municipio de Esteban Echeverría que no se pronunció públicamente con respecto a la desafectación, a pesar de que celebró con toda pompa y con carteles varios la sanción de la Reserva. No hay una postura declarada públicamente, pero si implícitamente: no hay interés en conservar el Humedal.
Del otro lado, Aves Argentinas y la Fundación Ambiente y Recursos Naturales pidieron al Gobernador el veto del proyecto D-753/14 (ver adjuntos) para evitar daños al ambiente y afectar la calidad de vida. El reclamo fue escuchado en diversos medios locales y nacionales: El día 22 de mayo se realizó una entrevista a un vecino en "La Mañana de Victor Hugo" en Radio Continental (se puede escuchar en este link: http://diariosdeambiente.wordpress.com/2013/06/07/laguna-de-rocha/ ) y el 19 de mayo Sergio Elguezabal conversó en TN Ecología con Andrés Napoli de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) que actúa como patrocinante en la causa por la Reserva Natural.  La entrevista se puede ver en http://www.youtube.com/watch?v=kUSU4sV3kyQ&feature=youtu.be
Mas acá, los vecinos seguimos movilizados y desde hace un mes estamos en la calle: organizamos marchas, mesas informativas, recorridas con periodistas y clases en los colegios (agradecemos a todos los docentes que nos escriben y esperamos poder visitar la mayor cantidad de escuelas). Todas actividades que se pueden seguir por facebook (www.facebook.com/LagunaDeRocha) para confirmar y participar.
¿Cómo sigue Laguna de Rocha? Aparentemente la vía política esta cerrada y en caso de no obtener el veto por parte del gobernador, se seguirá la vía judicial. Los vecinos continuamos en la lucha como desde hace años. Seguimos movilizados una o dos veces por semana en puntos estratégicos de la ciudad organizando volanteadas y mesas informativas. El apoyo que Laguna de Rocha recibió de la comunidad fue unánime y contundente. El mensaje claro:
¡Laguna de Rocha no se vende!
¡La Ley 14.488 no se modifica!
¡Por el veto del Proyecto D-753/13!
-- 
Colectivo Ecológico "Unidos Por Laguna de Rocha - ¡Reserva Natural YA!"
www.laguna-rocha.com.ar - http://laguna-rocha.blogspot.com/
porlagunaderocha@gmail.com
www.twitter.com/Laguna_de_Rocha

EL JUEZ FEDERAL DE MORÓN NOS OTORGÓ LA CAUTELAR POR CHACRA1, LAGUNA DE ROCHA


EL JUEZ FEDERAL DE MORÓN NOS OTORGÓ LA CAUTELAR POR CHACRA1, LAGUNA DE ROCHA
No se imaginan la alegría y las vidas que se van a salvar
LAGUNA DE ROCHA TRIUNFA
NO AL LOTEO EN CHACRA 1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
GRACIAS A ESOS SERES VIVOS QUE SIGUEN RESISTIENDO
Otro revés para la avanzada de la Intendencia en el loteo .
Cualquier obra que se siga realizando ahora en Chacra 1, Esquinqs de Sierra de Fiambalá e Ingeniero Huergo es ilegal
Grande laguna de rocha sos lo más!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Siempre te vamos a cuidar.
todos ahora tenemos que estar atentos a que el municipio cumpla.
VECINOS DE LOS BARRIOS ALEDAÑOS AL CENTRO ATÓMICO EZEIZA
ASAMBLEA AMBIENTALISTA DE ESTEBAN ECHEVERRÍA

sitio web de Laguna de Rocha


Mayoría oficialista de Scioli y La Cámpora JUNTOS se unen para destruir la Laguna de Rocha


Comunicado de prensa
LAGUNA DE ROCHA
La mayoría oficialista de Scioli y La Cámpora JUNTOS se unen para destruir la Laguna de Rocha
 Hace un mes y días una inundación arrasaba La Plata... Hoy, la mayoría oficialista de Scioli y La Cámpora JUNTOS en la Legislatura provincial decidió desarmar una Reserva Natural lindera a Ezeiza, sin importarles la tala de más de 500 arboles para meter cemento o la destrucción paulatina de una "esponja natural" estratégica que poco a poco dejará de tener esa función reguladora hídrica y de equilibrio ambiental. Estas son las discusiones que hay que dar y, lamentablemente, al gobierno no le importa ni la gente, ni la vida, total las consecuencias las pagarán otros. No pasarán muchos años para que la naturaleza pase factura también en ese lugar.
vetan una ley votada por la legislatura de Reserva Natural y argumentan que fue votada por equivocacion para regalarles nuestra reservas a clubes millonarios y asi modificar, talar y rellenar para que los barrios aledaños se inunden y muera gente, despues quizas pidan perdon( como el intendente de La Plata)pero seguramente sea tarde, los muertos ,muertos estan, las especies desapareceran.
Hoy Martes 7 de Mayo nos reunimos con los SENADORES en la COMISIÓN DE ECOLOGÍA para tratar de salvar LA LAGUNA DE ROCHA y su ecosistema.
RETICENCIA DEL OFICIALISMO 
El día de hoy asistimos a la reunión de la Comisión de Ecología , Medio Ambiente y Desarrollo Humano de la HC de Senadores provincial.

Asistieron representantes de todos los bloques ,asesores y público.
La temática fue el tratamiento del proyecto del Diputado Ottavis, María José D 753 13/14 el cual pide la desafectación de parcelas pertenecientes al Estado Nacional para ser entregadas a clubes de fútbol para ciudades deportivas, con lo cual modifica la flamante Ley 14488 de Reserva Natural Integral y Mixta Laguna de Rocha.
En una exposición los vecinos ambientalistas nucleados en la agrupación Vecinos de Los Barrios Aledaños al Centro Atómico Ezeiza, explicamos con fotos y planos satelitales como el proyecto D753 ataca gravemente a la reserva Natural.
Que no solo desafecta las parcelas para los clubes sino que además deja sin protección al resto de la Reserva en un complicado y engañoso articulado que a simple vista puede pasar desapercibido.
Miles de animales de especies en extinción por la reducción de su hábitat van a perecer debajo de los rellenos de los bañados.
También informamos a los legisladores que Racing Club reconoce públicamente que ha talado yá 500 árboles del bosque histórico.
El oficialismo( Frente para la Victoria ) argumenta que las tierras desafectadas pertenecen a Nación, y por lo tanto no pueden estar en una reserva provincial.
Lo que aceptaron de forma unánime en la sala es el valor de la biodiversidad de los predios y la función del humedal para prevenir inundaciones.Además de hacer incapié sobre la función de reserva de biósfera.
Los presentes fueron invitados a hacer las preguntas necesarias a las que se dio respuestas claras en todos los casos.Las respuestas eran apoyadas por los vecinos fundamentadas en estudios de ACUMAR y una medida cautelar para el predio.
Fueron entregadas copias de este material a todos los Senadores concurrentes.
Entonces sin más preguntas y todos de acuerdo sobre el valor de los predios para ser preservados los Senadores oficialistas insistían que los predios eran de Nación y que había que dárselos a los Clubes.
Llegados a este punto sin retorno el Presidente de la comisión de Ecología, el Senador Orlando Costa y su Relator Federico Gonzales,redactaron en corto tiempo y con el fin de salvar la Reserva un proyecto alternativo al de Ottavis.
Este proyecto es el DESPACHO DE MINORÏA que será votado el jueves próximo en contraposición al proyecto del Diputado Ottavis que quiere desafectar la reserva.
Depende de todos que este segundo proyecto sea el que triunfe ya que el FPV no escucha razones y se maneja en un funcionamiento extraño donde no puede fundamentar en contra de la reserva pero igual la quiere desafectar.
Por que en la reunión del día de hoy no fundamentaron contra la reserva y lo más grave: No propusieron un proyecto alternativo para utilizar una figura que no afecte el dominio Nacional.
Por suerte el dictamen de minoría sí tiene un proyecto alternativo que abajo copiamos y que vamos a apoyar para votar el jueves.
Antes no teníamos nada, ya habíamos perdido la reserva con el proyecto de Otavis.
Ahora tenemos el despacho de minoría en Comisión de Ecología. Es un gran logro por que la solución a los problemas que plantea Ottavis,así quedan solucionados.
Si el FPV no escucha e insiste en votar el proyecto de Ottavis ya no pueden decir que no hay otra solución .Por que se les ha dado.
Si votan el proyecto de Ottavis ellos tendrán que explicar sus razones a la ciudadanía por qué de forma caprichosa quieren desafectar una reserva natural para dársela a clubes millonarios.
Esperamos que en este caso por lo menos el oficialismo de una vuelta de timón y no ponga en peligro a miles de vidas de animales y humanos que van a ser afectadas gravemente por las inundaciones que estos rellenos van a provocar en los barrios 9 de Enero, Zaizar, San Sebastián, Transradio y los demás de Esteban Echeverría que se irán inundando cada vez más si permitimos este atropello contra el sistema hídrico y ecológico.
Ya están informados , luego no se lamenten cuando el agua llegue a los techos como ha pasado y se cobre vidas humanas.
Sepan prevenir mayores desastres!

Corresponde al 

COMISION DE ECOLOGÍA, MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO HUMANO

LA PLATA, de de 
Honorable Cámara de Senadores, vuestra Comisión de Ecología, Medio Ambiente y Desarrollo Humano ha considerado en el día de la fecha, el Expediente y por las razones que su miembro informante dará se aconseja su

ARTICULO 1: DECLÁRASE "RESERVA NATURAL INTEGRAL" en los términos de la Ley 10907 y sus modificatorias al Sistema Lagunar de Rocha y Área de Expansión de Bañados, en los predios designados catastralmente como: 
- Circunscripción VI – Parcelas 783a; 815 aw; 829; 831; 831 a; 832; 833; 849 b. 
- Circunscripción VI, Sección H – Chacra 4. 
- Circunscripción VI – Sección K – Fracción VI de la Localidad de 9 de Abril en el Partido de Esteban Echeverría. 
ARTÍCULO 2: FÍJASE y DEMÁRCASE la línea de ribera correspondiente al Sistema Lagunar de Rocha, en los términos de la Ley 12257 y en un plazo que no excederá de 180 días. 
ARTICULO 3°: En el caso que la declaración de Reserva del Artículo 1° de la presente Ley alterase el dominio de particulares sobre los predios allí comprendidos, efectúese la garantía contenida en el artículo 7° de la Ley 10907 y sus modificatorias y, en su caso, reconózcase los beneficios del Artículo 8 o procédase de conformidad con el Artículo 9 de la misma. 
ARTICULO 4°: DECLÁRASE "PAISAJE PROTEGIDO DE INTERES PROVINCIAL" en los términos expresados en la Ley 12.704 al entorno complementario del Sistema Lagunar de Rocha y Área de Expansión de Bañados identificados en el Artículo 1° de la presente y comprendido dentro del área ubicada en el Partido de Esteban Echeverría, delimitada de la siguiente manera: Al norte Autopista Richieri y Río Matanza, al sur calles Los Andes, Herminio Constanzó y Avenida Tomás Fair, oeste la Avenida Jorge Newbery, calles La Horqueta y Ricardo B. Newton y al este las calles Ingeniero Eduardo Huergo, Sierra de Fiambalá y Nuestras Malvinas. 
ARTICULO 5°: La declaración de Paisaje Protegido de Interés Provincial tiene por objeto proteger, conservar y preservar la integridad física y biológica del área especificada en el Artículo 4° de la presente de conformidad con lo establecido en la Ley 12.704. 
ARTICULO 6: Declarase de interés público la protección y conservación de las áreas determinada los artículos 1° y 4° de la presente, en consonancia con los derechos y garantías consagrados en el artículo 41 de la Constitución Nacional y en el artículo 28 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, por razones de interés general, atendiendo a los valores de orden científico, históricos, culturales, biológicos, estéticos, de divulgación y educación ambiental, refugio de biodiversidad y dada la importancia de los procesos hidrológicos y ecológicos que como humedal típico de la Provincia de Buenos Aires, en él se desarrollan.

ARTICULO 7: La Autoridad de Aplicación Provincial elaborará El Plan de Manejo Ambiental que regirá la administración del "Paisaje Protegido de Interés Provincial" junto con las autoridades municipales, quienes coordinarán su accionar y arbitrarán los medios necesarios para procurar el cumplimiento de la presente, de acuerdo a los artículos 5 y 9 de la Ley 12.704. 

Asimismo deberán articular y armonizar sus competencias respectivas, en cuanto corresponda, con la Autoridad de la Cuenca Matanza – Riachuelo (ACUMAR), conforme Ley Provincial 13642 de adhesión a la Ley Nacional 26.168. 

ARTÍCULO 8: La realización de toda obra o actividad pública o privada que produzca o sea susceptible de producir efectos negativos al ambiente declarado Paisaje Protegido y/o a sus recursos naturales deberá obtener la autorización correspondiente expedida por la autoridad competente, previa presentación obligatoria de una EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, que aprobará la autoridad ambiental que corresponda en un todo de acuerdo con el Articulo 7 de la Ley 12704 y demás normas aplicables vigentes. 

ARTICULO 9: La declaración de Paisaje Protegido de Interés Provincial no afecta derechos adquiridos ni el dominio de las áreas determinadas en el Artículo 4° de la presente ley especial; resultando inoponible la protección que confiere por parte de los titulares del total o parte de las mismas. 

ARTÍCULO 10: El Poder Ejecutivo provincial procederá a la reglamentación de la presente ley en un plazo que no exceda de noventa (180) días. Asimismo preverá los medios y fondos necesarios a los fines del cumplimiento de los objetivos de la presente ley.

ARTICULO 11: Derogase la Ley 14488 y toda norma que se oponga a la presente. 


ARTÍCULO 12: De forma.VECINOS DE LOS BARRIOS ALEDAÑOS AL CENTRO ATÓMICO EZEIZA
ASAMBLEA AMBIENTALISTA DE ESTEBAN ECHEVERRÍA

sitio web de Laguna de Rocha


www.facebook.com/LagunaDeRochaEstebanEcheverria

NO! AL PROYECTO D 753 QUE RECORTA LA LAGUNA DE ROCHA


Comunicado de prensa
Asunto: NO! AL PROYECTO D 753 QUE RECORTA LA LAGUNA DE ROCHA


 

Señor Gabriel Mariotto Vicegobernador de la Provincia de Buenos Aires, Senadora y Senador de la Provincia de Buenos Aires : DIGA NO! AL PROYECTO D 753 QUE RECORTA LA RESERVA LAGUNA DE ROCHA PARA SER ENTREGADA A CLUBES DE FUTBOL.

Usted Apoyó activamente el proyecto 14488 para declarar a la Laguna de Rocha Reserva Natural Integral. Ahora un Diputado identificado con su mismo bloque político FPV, llamado José María Ottavis Arias ha presentado en la Cámara de Diputados provincial un proyecto que saca a la reserva natural 70 hectáreas para el usufructo de clubes de futbol como Boca Y Racing. Los cuales según los proyectos que figuran en sus páginas oficiales van a rellenar, impermeabilizar la zona. Para la construcción de hoteles, vestuarios y canchas de futbol. 
La zona que se está desafectando es la zona de bañados de Laguna de Rocha imprescindible al igual que las otras zonas de la reserva para albergar la vida en el lugar. 
Como ya se ha estudiado para votar el proyecto original 14488
la Laguna de Rocha alberga gran biodiversidad autóctona y especies de aves migratorias como flamencos rosados, espátula rosada y chorlos que viajan desde el Ártico, se alimentan en Laguna de Rocha para llegar hacia su próxima invernada en Tierra del fuego y la Patagonia. Tan importante es este lugar que además es Patrimonio Histórico de la Provincia de Buenos Aires, Reserva Natural Integral y Reserva Histórica Municipal. Todo ello por la biodiversidad que alberga, por haberse encontrado restos antropológicos de las visitas de Eva Perón al hogar escuela Evita habiéndose cavado en sus inmediaciones del bosque donde se encontraron entre otras cosas tazas de porcelana y diversos objetos.Objetos de primera línea de calidad que Eva Perón exigía que se atendiera así a los niños del hogar. 
Además 8 bolsas del tipo grandes con objetos como vasijas, hornos puntas de flecha y utensillos que demuestran que Laguna de Rocha era el lugar predilecto de los originarios Querandíes que habitaban la zona. Originarios que además derrotaron a Diego de Mendoza en una batalla histórica. La primera librada en el Río Matanza.La primera de una seguidilla de batallas que terminó con el SITIO DE BUENOS AIRES y la expulsión de los invasores españoles. 
La Laguna de Rocha además regula el régimen hídrico de la Cuenca Matanza Riachuelo, purifica las aguas ,previene inundaciones y crea microclimas por la existencia de grandes extensiones de bosques de pinos y eucaliptus plantados por un proyecto de  la presidencia de Juan Domingo Perón para reducción de niebla e impactos sonoros allá por el año 45 para la construcción del Aeropuerto Internacional de Ezeiza.Por ello la zona de bosques y bañados que reclama Racing y Boca es de usos específicos, solo compatible en su estilo con reserva natural. 
La modificación de esta zona con rellenos, tala de bosques y edificios va a extinguir la fauna y la flora en el lugar, va a provocar inundaciones, va a contaminar
la Cuenca Matanza Riachuelo y va a poner en peligro la aeronavegación del aeropuerto. 
Suficientes razones estamos exponiendo.Razones que se tornan exponenciales por los daños enumerados. 
Señor Gabriel Mariotto, Presidente de
la Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires solicitamos siga apoyando la preservación de la Laguna de Rocha como lo hizo en Diciembre pasado. Le pedimos encarecidamente detenga el proyecto D753 13/14 que desafecta la reserva para ser entregada a clubes de futbol. 
Sin más lo saludamos atte. esperando una respuesta satisfactoria a nuestros reclamos.

  Contactos

Claudio Zabala: (011)1554093944
Gabriela Yeras : (011)1562447904
VECINOS DE LOS BARRIOS ALEDAÑOS AL CENTRO ATÓMICO EZEIZA
ASAMBLEA AMBIENTALISTA DE ESTEBAN ECHEVERRÍA



sitio web de Laguna de Rocha

fotos disponibles en


Laguna de Rocha - Comunicado De Repudio A Intento De Desafectaciòn De 60 Has.



Desde ayer resurgió con fuerza la hipótesis que habíamos planteado días atrás y que podría concretarse en las próximas horas: la modificación de la Ley Nº 14.488 para desafectar 60 hectáreas de la Reserva Natural cuyo uso estaría destinado a erigir supuestos campos deportivos (sino estadios o urbanizaciones de dos clubes  del fútbol nacional masivos). Repudiaremos y denunciaremos a los legisladores que voten por las modificaciones en favor de otros intereses que no sean los de la comunidad que durante años luchó por obtener la Ley que sanciona Reserva Natural a Laguna de Rocha.
Si bien aún no se presentó ningún proyecto concreto, son varias las señales que indican que en los próximos días sino hoy mismo (jueves 18 de abril) se presente el proyecto de modificación. Diversos tipos de consulta de legisladores y asesores dan la pauta de que algo se está moviendo de fondo.
De concretarse, el proyecto carece de legalidad, si consideramos que la Ley Nº 10.907 en su Artículo 21 establece que en caso de desafectar una Reserva Natural, se debe crear otra Reserva Natural alternativa de igual o mejores características en el área desafectada.
El cambio es más que preocupante si se considera que los terrenos cedidos tienen baja cota y están muy próximos a la Rectificación del Río Matanza. Cualquier tipo de construcción, por mínima que sea, requeriría el relleno de los terrenos con el consecuente desbalance hídrico, que generará inundaciones en las barriadas humildes adyacentes. Bajo ningún punto de vista se puede desconocer la importancia de la Laguna como receptor de agua de lluvia y regulador natural de crecidas del Río Matanza y afluentes. Con los antecedentes de las inundaciones ocurridas días pasados en las ciudades de Buenos Aires (7 muertos) y La Plata (54 muertos registrados), es momento de considerar la importancia estratégica de ambientes como Laguna de Rocha.
El conflicto surge a partir de una Resolución que establece la cesión de usos del suelo (no la propiedad) a dos grandes clubes de fútbol. Si bien en ese entonces (2009) no se había legislado la Reserva Natural, el proyecto de declaración llevaba dos años de presentado en la Cámara de Diputados. Con la sanción de la Ley, la cesión de usos quedó restringida. Es decir que no habría ningún inconveniente con que se les transfiera el uso de las parcelas de ajustarse los clubes a la normativa vigente y la aprobación de los organismos competentes y la Autoridad de Aplicación (OPDS). Sin embargo, esta voluntad parece estar ausente, considerando la modificación de la ley y que uno de los clubes ya ha comenzado a rellenar terrenos (puede observarse en cualquier imagen satelital por Internet), situación que meses atrás provocó la suspensión de obras por orden del Juez entendido en la Causa Matanza-Riachuelo.
Entendemos que hubo acuerdos legales con anterioridad a la sanción de la Ley. Sin embargo, se sobreentiende que una Resolución no puede estar por encima de una Ley, mas cuando hay factores que pueden afectar la población.
No existe ningún tipo de animosidad contra los clubes. Consideramos que sus proyectos de realizar campos deportivos se pueden llevar a cabo en tanto se ajusten a la normativa vigente y cuenten con las autorizaciones correspondientes. Como ciudadanos activos, no podemos permitir que se modifique una Ley sancionada y votada por unanimidad hace apenas cuatro meses, luego de años de educación y de trabajo. Dejamos en claro nuestro repudio a cualquier intento de modificación de la Ley 14.488/2012 como no sea para incrementar el área protegida.

--
Colectivo Ecológico "Unidos Por Laguna de Rocha - ¡Reserva Natural YA!"
www.laguna-rocha.com.ar - http://laguna-rocha.blogspot.com/
porlagunaderocha@gmail.com
www.twitter.com/Laguna_de_Rocha

Centenario a la inundación... y centenario con vidas. Sobre nuevas amenazas al humedal Laguna de Rocha y su valor crítico para resguardar vidas y bienes

Comunicado de Prensa.  abril del 2013 
Centenario a la inundación... y centenario con vidas. Sobre nuevas amenazas al humedal Laguna de Rocha y su valor crítico para resguardar vidas y bienes
Abril del 2013 comenzó bajo aguas en la Ciudad Autonoma de Buenos Aires y el día siguiente marcó un hito trágico para la capital bonaerense a la que conduce el viejo "Camino del Centenario". El saldo a la fecha ha sido de 62 personas fallecidas (54 en La Plata, 7 en la CABA y una en el GBA) a causa de un temporal no tan "extraordinario" si recordamos la última inundación así calificada en la CABA hace cuatro meses, el 6 de diciembre del 2012.
Hoy 9 de abril del 2013, el municipio de Esteban Echeverría festejó a su primer centenario. Nos sumamos con alegría y con perspectiva sobre un dato clave y festivo pero que nadie resalta: con un 45% de la población del municipio platense, con índices socieconómicos menos favorables que la capital provincial, con buena proporción de sus moradores habitando barrios sobre cotas aún bajas que las platenses, ni en las localidades de Monte Grande ni en la de 9 de Abril se han reportado muertos por la última tormenta.      
¿Milagro de la naturaleza, de la gestión urbana o de una fusión de ambas?
Resulta inverosímil, pero los mismos representantes políticos y gestores urbanos dignos de orgullo por tomar una de las más lúcidas decisiones del último siglo y medio en el Conurbano Bonaerense y festejar las vidas resguardadas en un distrito comparativamente humilde y muy inundable, parecieran haber dudado de la sabia Ley que sancionaron hace tan sólo cuatro meses.   
Esteban Echeverría no fue inmune a la inundación, siendo el barrio más afectado el asentamiento 9 de Enero. Sin embargo 9 de Abril y Monte Grande no tuvieron mayores complicaciones por la crecida de las napas y el desborde del Río Matanza. ¿Por qué ocurrió esto...?
La echeverriana Laguna de Rocha, segunda Reserva Natural provincial integral y mixta del Conurbano Bonaerense sancionada por Ley 14.488/2012 de modo unánime en ambas cámaras provinciales, promulgada por Decreto 79/13 del PE  el 18 de enero ppdo. y publicada el 25/2/2013 en el Boletín Oficial N° 27014, gana ahora protagonismo por su superficie de absorción: sobre 9  de Abril y Monte Grande cayeron 3,596 millones de hectolitros de agua. Este caudal de lluvia caída, en sí impresionante, fue apenas un 25% de la cantidad de agua que puede absorber el humedal. Demasiado para arroyos entubados, sólo un cuarto para un humedal vivo y activo = ningún muerto.
Casi toda el agua caída sobre el distrito naturalmente escurrió hacia los pastizales para luego ser absorbida por la tierra o pasar a formar parte del espejo de agua. ¿Que hubiese ocurrido si se concretaba el Polo Logístico propuesto en el Concejo Deliberante de EE en el año 2009, con el cual sólo hubiese lucrado un minúsculo grupo de empresarios (que aun no ceden en sus proyectos) en desmedro de todo el distrito?. Los hechos demuestran que los espacios verdes son estratégicos para evitar catástrofes naturales y que su mantenimiento termina siendo una inversión social y sanitaria, un ahorro en infraestructura, y la más confiable garantía de condiciones de vida, en especial para las franjas sociales más humildes.
Alejada de la conmovedora solidaridad popular, la codicia de especuladores no ceja en intentar trasferir patrimonio público a privados. Además de los "clásicos" y hoy reflotados proyectos de rellenos parciales de la Laguna de Rocha para urbanizaciones logísticas, industriales y residenciales para pudientes (que ante lluvias torrenciales inundarán inexorablemente a las familias humildes adyacentes), ahora se le suma la amenaza concreta de "desafectar" una fracción relevante de la Reserva recién votada a favor de dos muy influyentes clubes del fútbol nacional.
A sabiendas de una Resolución del PEN en el 2009 que transfiere tierras federales a esos clubes, contemplamos que éstos desarrollen en el área sancionada legalmente como Reserva sus campos deportivos, siempre que tengan ínfima cobertura cementosa y aislante del suelo y ningún tipo de obstrucción al regimen hídrico natural de drenaje hacia el río Matanza. Pero nos oponemos de mojo tajante a su desafectación de la Reserva Natural misma, porque esto conlleva un riesgo de alteraciones incalculable.        
62 fallecidos por una inundación que han pulsado como vos, como yo, como él y ella, son demasiados. 63% más que las 39 muertas por la represión de diciembre del 2001. Sobre muertes previsibles no aceptamos negocios. Este Colectivo Ecológico confía y apela a la más alta conciencia de los representantes legislativos y ejecutivos y apuesta a una concepción preventiva de desastres en las políticas urbanas que priorice evitar víctimas a "ayudarlas", a la vida de nuestr@s vecin@s y  también del  humedal, que nos protege ante el peor evento natural usual en nuestras Pampas. Y mira tras este primer centenario de Esteban Echeverría al próximo 9 de abril del 2113: o Laguna de Rocha será uno de sus orgullos, o el distrito será un pobre más.      
Esteban Echeverría cumplió hoy 100 años. No podemos olvidar a los primeros pobladores, nuestros pueblos originarios y a la Colonia Escocesa que se afincó en estas tierras, ambos entorno a la Laguna de Rocha. Desde la fundación moderna del distrito, transcurrió un centenar años donde se le resto importancia al humedal donde comenzó todo. Al humedal que le dio nombre a Monte Grande. Al humedal que ha contenido tormentas y ha depurado el agua de los arroyos. Hoy cualquier intento de modificar Laguna de Rocha o sus alrededores es poner en riesgo la integridad de la ciudad. Hoy Laguna de Rocha quiere festejar el centenario como lo que es: el espacio verde más importante de Esteban Echeverría y del Conurbano. Y el lugar donde comenzó la historia del distrito.

Colectivo Ecológico "Unidos por Laguna de Rocha  - RESERVA NATURAL YA!"

Martín 011 15 6440 3342 – Gabriel 011 15 6222 5254  
Imagen: Laguna de Rocha (a la izquierda) durante la crecida del Río Matanza  en el año 1969. Foto desde el tanque de agua del ex-frigorífico de Monte Grande por Orlando Stella.

-- 
Colectivo Ecológico "Unidos Por Laguna de Rocha - ¡Reserva Natural YA!"
www.laguna-rocha.com.ar - http://laguna-rocha.blogspot.com/
porlagunaderocha@gmail.com
www.twitter.com/Laguna_de_Rocha

Solicita suspención relleno basura en laguna de Rocha



Monte Grande,                                   19 de diciembre de 2012



Señor Presidente de ACUMAR
Doctor Juán José Mussi
Esmeralda 255, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
                  
S                         /                       d
                                                           

                                       Ref.: Se suspenda de manera urgente el relleno con basura y tosca que realiza el Municipio de Esteban Echeverría en La Reserva Natural Laguna de Rocha. En las Chacra 4 espejo de agua permanente y la chacra 1 pastizal pampeano y bañados.

EL MUNICIPIO DE ESTEBAN ECHEVERRÍA AL FRENTE DEL CUAL ESTÁ EL INTENDENTE FERNANDO GRAY ESTÁ RELLENANDO LA LAGUNA DE ROCHA CON BASURA.
En una incomprensible acción violatoria de todas las leyes ambientales y de la ley ACUMAR que prevé la protección de la Cuenca del Matanza- Riachuelo de la cual la Laguna de Rocha es el principal filtro de agua y recarga de acuíferos.
Estos hechos se vienen dando hace una semana en la chacra 4 y chacra1 Circunscripción VI, exactamente en la intersección de las calles Sierra de Fiambalá y Nuestras Malvinas.
La impunidad con la que se realizan estos rellenos no tiene antecedentes teniendo en cuenta que la Laguna de Rocha fue declarada Reserva Natural Mixta e Integral el jueves 13 de Diciembre pasado en la Legislatura Provincial , habiendo sido enviada la ley para su reglamentación en la Gobernación de Daniel Scioli.
Los camiones son municipales ya que en ellos puede verse el logo característico del Municipio de Esteban Echeverría. Los camiones descargan desechos industriales, basura domiciliaria y de talleres, gomas de camión, cajones de verdulería, escombros restos de obra y las conocidas bolsas verdes del municipio.
Entran por la extensión de la calle Malvinas que hicieron para el loteo Sifsa y llegan hasta el borde del espejo de agua donde descargan la basura.
Demás está aclarar la contaminación que se produce en la napa, la matanza de especies en extinción, aves migratorias y autóctonas que anidan al borde de la Laguna.
Tambié n rellenan el resto del terreno de chacra 1 que el municipio va a lotear(también perteneciente al humedal) y una retroexcavadora acomoda la basura para dejar paso al camión municipal que por encima rellena todo con tosca.

Los vecinos se han parado frente a los camiones haciéndoles frente para no dejarlos pasar. Los vecinos dicen que el olor es tan persistente y nauseabundo que deben estar todo el día con las ventanas cerradas.
Los municipales hacen caso omiso a los vecinos que están aislados , llenos de basura y casi no pueden salir de sus casas. Es para tener en consideración que el chofer de uno de los camiones declaró que a los rellenos los están haciendo con los camiones de ACUMAR.
Esta impunidad que tiene el municipio para tener este tipo de acciones es por la falta de acción del estado como poder de policía, sobre todo ACUMAR y el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires donde ya hay radicadas varias denuncias de depredación en la Laguna de Rocha, todas relacionadas con el Municipio.
Es llamativo la burla y el engaño que padece la población cuando ve que el Intendente Fernando Gray fue al Congreso Provincial a apoyar la ley de reserva con sus funcionarios: el subsecretario de la Agencia de Medio Ambiente Lautaro Lorenzo, el Concejal Saavedra, Antonio Cariati. Y al otro día empiezan a rellenar el humedal.
Quedará en manos de  los poderes del estado y en la justicia parar esta destrucción y exigir el cumplimiento de la ley de Reserva Natural y la ley ACUMAR tanto como la ley general del Ambiente ,el Artículo 41 de la Constitución Nacional y el 28 de la constitución Provincial que se están violando en este caso.
Con los daños irreversibles a la salud de la población y del humedal más grande e importante del Gran Buenos Aires.
Esta fué la acción más degradante del ambiente, impune que se haya dado en la Laguna de Rocha justo luego de declararse Reserva Natural.
Es el caso de la chacra 4, que es de espejo de agua permanente, para los funcionarios que se están apoyando en esto, les aclaramos que el artículo 3 de la ley Laguna de Rocha Reserva Natural votada el 13 de diciembre pasado dice:
¨Los usos parciales sobre alguna de las parcelas que quedan incluídas dentro de la reserva, podrán continuar con sus usos, si no afectan a la reserva y son admitidos por la autoridad de aplicación.¨
Estos usos como rellenar con basura y tosca y hacer un zanjón desde la calle Nuestras Malvinas hasta la Autopista Richieri afectan gravemente la Chacra 4 ,las especies y el espejo de agua.
Y de ninguna manera fue aceptado por la autoridad de aplicación por que la ley todavía no fue reglamentada.
Exigimos a los funcionarios municipales detengan la depredación que se está dando en la chacra 4 y que revelen las verdaderas intenciones de estos rellenos. A nuestro entender están tratando de hacer un dique en chacra 4 para lotear chacra 1. Pero chacra 1 a su vez es inundable. Esto traerá graves perjuicios a los habitantes de los barrios Zaizar, Malvinas y 9 de Enero ya que el dique llevará el desagüe hacia los barrios de enfrente.
Cuando naturalmente el desagüe debe ser para el espejo de agua de chacra 4.
Todo este relleno con basura podrida que traen desde otro basural sito en la Escuela 10, el relleno con tosca, y la apertura de canales y obras hidráulicas no poseen permiso de ninguna autoridad de aplicación, ni cartel de obra. Están siendo realizados sobre chacras privadas y estatales. El municipio está entrando a tirar basura en rellenos de gran extensión en chacras privadas con los camiones que dicen ser de ACUMAR.
Solicitamos a Ud. Como autoridad máxima de la ACUMAR detenga de manera inmediata este flagelo al ecosistema de la Laguna de Rocha, a la salud de los vecinos de los barrios Zaizar, Malvinas y 9 de Enero, y de todos los Echeverrianos ya que las tomas de agua están cerca de los rellenos ilegales e ingresan a la red de distribución de agua.

Sin más y a la espera de una pronta respuesta y una sanción al Municipio de Esteban Echeverría, que formando parte de ACUMAR no sólo no cumple con sus postulados principales, como son la erradicación de los basurales, sino que al contrario ellos los producen.
Saludan a Ud. Cordialmente :



VECINOS DE LOS BARRIOS ALEDAÑOS AL CENTRO ATÓMICO EZEIZA
ASAMBLEA AMBIENTALISTA DE ESTEBAN ECHEVERRÍA