HOJA DE TILO - EL BOSQUE DE LA PLATA

EL BOSQUE DE LA PLATA


La Ciudad de La Plata tiene una historia singular pues, cuando se dictó la Constitución Nacional de 1853 y, luego en 1860, adhirió a la misma la Provincia de Buenos Aires esta última resultó cediendo como capital de la Nación a su ciudad capital histórica, la Ciudad de Buenos Aires.

Esto generó muchos problemas entre los poderes federales y los locales que llegaron hasta un conato de encuentro armado en las calles de la misma. Era imperativo solucionar el “problema de la capital provincial”.-

De este modo, surge en el gobierno del último tercio del siglo XIX la impronta de trasladar la capital provincial y, luego de desechar varias opciones relativas a ciudades ya existentes, tuvo sanción legislativa la de la fundación de una ciudad nueva que fue situada en las tierras de la Ensenada, cercana a donde desembarcaran los invasores ingleses en su segundo emprendimiento luego también frustrado.-

El 19 de noviembre de 1882, con la sintomática ausencia del presidente de la República Julio A. Roca, se funda La Plata con gran pompa, poniéndose la piedra fundamental en el centro geográfico mismo de la nueva urbe. La nueva capital bonaerense nace con caracteres propios e innova en el mundo con su impecable trazado urbanístico de cuadrícula perfecta, con una avenida con rambla forestada cada seis calles igualmente arboladas en sentido horizontal y otras tantas en sentido vertical, en cuyos cruces se sitúa un parque, una plaza o un espacio verde. Además, todo el cordón de cintura del casco urbano original está envuelto por una ancha rambla que se pensó también como un bosque perimetral.-

Además, la nueva capital fue establecida a partir de un bosque preexistente que comprendía aproximadamente unas trescientas veinte hectáreas. Nuestro Bosque de La Plata nació, entonces, en 1854, cuando Iraola comienza a forestar el predio que rodeaba el casco de su estancia. De esa época, aún sobreviven un grupo de robles en la prolongación de la calle 54, entre 1 y 115. Se respetan algunos ombúes originarios ya existentes y se planta una enorme variedad de especies, entre ellas alrededor de cien mil eucaliptus provenientes de las semillas que Sarmiento hace traer de Australia.


Fue tanta la importancia que la generación fundadora otorgó a este maravilloso parque forestado que el Gobernador Dardo Rocha modificó el proyecto original para afectarlo lo menos posible. Es de destacar que la actual Avenida 1 estaba prevista donde hoy está la avenida 122, es decir, que se corrió la ubicación original de la Ciudad para preservar lo que iba a ser su principal y más precioso espacio verde.-

El Presidente de la República Julio Argentino Roca visitó la zona una semana antes y, acompañado por Rocha, pasea por sus arboledas y felicita al Gobernador por la decisión de preservarlo. Originalmente se extendía, en forma aproximada, entre las actuales avenida 122 hasta la calle 3 y desde la calle 39 hasta una línea irregular que fluctuaba entre la calle 64 y la avenida 60. Ya en 1882, al fundarse la ciudad, se mantuvo como límite el antiguo el llamado Camino Real que conducía al viejo pago de la Magdalena, luego llamado Avenida Buenos Aires y hoy, Avenida 1 “Joaquín V. González”. Ya por entonces su superficie disminuyó a una doscientos cuarenta hectáreas.-


La evolución posterior de la ciudad y de su entorno dio una característica diferente a la ciudad. En ello influyen el cinturón industrial del conurbano, el Polo Petroquímico y los vientos predominantes que provienen del norte-nordeste. Por ello, disminución del espacio verde se torna muy grave porque La Plata tiene en el presente un índice de contaminación ambiental más alto que el de la Capital Federal.-

Esta realidad se choca, frontalmente, con la historia pues La Plata, por su diseño urbanístico y por su concepción sanitarista y ambiental, recibió en 1889 –de manos del propio Julio Verne que la entregó en manos al fundador Dr. Dardo Rocha- la Medalla de Oro de la Exposición Universal de París que se deserrollaba por el Centenario de la Revolución Francesa y para la cual se construyera la luego típica Torre Eiffel. En nuestros días, la ciudad ni siquiera se acerca al mínimo de los cuarenta metros cuadrados de espacio verde por habitante que se requieren para ser considerada ecológicamente aceptable pues apenas llega a los diez metros cuadrados por habitante.-

En esta decadente realidad ahora se viene a sumar la acción incomprensible del Sr. Gobernador de la Provincia de enviar un proyecto de ley para derogar la del período anterior en cuanto declaró al Bosque de La Plata “paisaje protegido”, al tiempo que “autorizándole a autorizar” la construcción de los megaestadios de los clubes Estudiantes y Gimnasia y Esgrima en ese predio.

Esta situación movilizó a la Asoc. HOJA DE TILO que inmediatamente núcleo a otras muy representativas del medio, entre las cuales están BIÓSFERA, FOCALP, ICOMOS Argentina, Colegio de Arquitectos de La Plata, Colegio de Ingenieros Distrito I, Centro de Ingenieros de la Provincia, Asoc. Amigos del Bosque, Biblioteca Euforión, reuniéndose en pocos días alrededor de cinco mil firmas de platenses en un petitorio en contra de la sanción del proyecto como ley. Entre tantos adherentes a nuestra causa cabe destacar la más variada ideología política y el apoyo enorme de instituciones, colegios profesionales y vecinos en general.-

La oposición ciudadana tuvo éxito porque el Senado provincial no sancionó dicho proyecto sino uno muy inferior, dejando en pie la calidad de “paisaje protegido” referida. A partir de allí, comenzaron acciones de parte de la Intendencia Municipal que terminó, en una realmente descalificable concreción, transfiriendo la titularidad de las tierras a ambos clubes con la aprobación –muy ajustada- del Consejo Deliberante. Sin embargo, la entidad de los bienes que se transmitían exige una legalidad que estuvo inexistente pues se trata de un espacio público que constituye un bien público del Estado municipal que solamente puede ser transferido a particulares (en el caso los clubes citados) mediando un plebiscito y dentro de una situación de RAZONABILIDAD que en el caso está enteramente ausente.-

Así las cosas, en diciembre de 2008, HOJA DE TILO, FOCALP, BIÓSFERA e ICOMOS Argentina iniciaron una acción de amparo contra la Municipalidad de La Plata para proteger al Bosque de la construcción de los megaestadios cuyo impacto ambiental profundamente nefasto está dictaminado por las autoridades técnicas de la U.B.A. Además, en el amparo se solicita se impida la transferencia de las tierras, lo que se hizo con anterioridad al acto aludido, y la demolición de las obras construídas y en construcción.-

El amparo fue radicado por sorteo en un juzgado civil y comercial de La Plata cuyo titular –en una resolución absurda y arbitraria absoluta- lo rechazó in límine. La decisión fue recurrida con éxito y la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso-administrativo local revocó esa decisión y mandó llevar adelante el proceso de amparo. En esta segunda ocasión, ya pasados unos dos meses, la causa radicó ante otro juez de aquel fuero quien hizo lugar, inmediatamente, a la medida cautelar solicitada de NO INNOVAR, es decir, de paralizar las obras en construcción en el predio que ocupara Estudiantes y en donde ya estaba por entonces levantada toda la tribuna de la calle 55. La medida cautelar fue recurrida por la Municipalidad y resultó insólitamente revocada por la misma Cámara de Apelaciones en lo Contencioso-administrativo. Ello motivó que las asociaciones actoras interpusiéramos recurso extraordinario ante la Suprema Corte provincial, en donde está esperando resolución desde hace ya unos cinco meses a la fecha.

Mientras tanto, el daño se profundiza porque ya está levantada la tribuna de la calle 55 que constituye un horrendo murallón de cemento que arruina totalmente el paisaje. Posteriormente, durante el mes de enero del año en curso, durante la feria judicial, las autoridades del club Estudiantes procedieron a talar todos los árboles de la calle ll5, la de la parte posterior del predio que ocupara el viejo estadio de fútbol, desde 55 hasta 57 y avanzaron construyendo pilares de lo que será la bandeja correspondiente sobre la vereda pública de dicha calle 115.

Así las cosas, los diarios locales prácticamente nada publicaron sobre estos hechos aunque, en algún sentido, el diario HOY publicó algunos artículos y comentarios presentados también por nuestras asociaciones.

La amenaza se incrementa porque ahora se habla de talar todos los árboles del resto del perímetro de lo que será el nuevo estadio, es decir, sacar los ejemplares de plátanos existentes sobre calle 57 –alrededor de veintidós- y los de la avenida 1 desde 57 a 55, es decir, unos cuarenta. HAY QUE IMPEDIRLO porque en su lugar se piensa levantar las moles de las bandejas que cerrarían el megaestadio.-

La transferencia de tierras del modo en que se la ha concretado carece de sustento jurídico y deviene ilegítima toda vez que es un principio universalmente admitido y reconocido por la Constitución Nacional y la Constitución de nuestra Provincia de Buenos Aires el de que CUANDO LOS TEMAS SON DEL INTERÉS PÚBLICO Y EXCEDEN LA MERA ADMINISTRACIÓN DE LOS REPRESENTANTES, CORRESPONDE CONSULTAR LA VOLUNTAD DEL PUEBLO QUE ES EL QUE, EN DEFINITIVA, ES EL ÚNICO TITULAR DEL ESPACIO PÚBLICO Y, EN NUESTRO CASO CONCRETO, DEL BOSQUE DE LA CIUDAD. Y ELLO MUCHO MÁS AÚN CUANDO SE TRATA DE LA GARANTÍA DE GOZAR DE UN AMBIENTE SANO Y DE LA OBLIGACIÓN QUE IMPONE EL ART. 28 DE LA CONSTITUCION DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES DE CONSERVARLO Y PROTEGERLO POR LOS HABITANTES Y PARA LAS GENERACIONES FUTURAS.-

No puede cerrarse el comentario sin una referencia a que el Bosque de La Plata es el espacio público de esparcimiento más importante y es al que concurre toda la población siendo que, para los de menores recursos, para los más pobres, constituye un sitio singular e irreemplazable en el que, además, se encuentran el Jardín Zoológico, el Lago, el Museo de Ciencias Naturales y el Observatorio Astronómico, sitios todos ellos de muy difícil disfrute si cada domingo se llevaran a cabo, alternativamente, encuentros de futbol de uno u otro de los dos clubes de la Ciudad.-

18 comentarios:

  1. Les mando la referencia en el archivo adjunto de otra depredación en la
    Argentina. Se trata de la construcción de los megaestadios (totalmente
    innecesarios e irrazonables atento la terminación del maravilloso estadio CIUDAD
    DE LA PLATA, una verdadera maravilla y uno de los mejores de América Latina) en
    los predios que ocupan prestados los clubes Estudiantes y Gimnasia y Esgrima de
    nuestra Ciudad de La Plata. Ya comenzó en el primero de ellos y les aseguro que
    es monstruoso y que -conforme estudio realizado por la UBA- el impacto ambiental
    que causará es tremendo.

    Y, bueno, si total se trata del bosque de la gente común, sin jardín,
    sin quinta de fin de semana, sin capacidad para ser socios de un club....

    Hagan lo que puedan por divulgarlo. SE TRATA DE NUESTRO PRINCIPAL ESPACIO
    VERDE EN UNA CIUDAD QUE , COMO LA PLATA, HA SIDO PLANIFICADA ANTES DE SU
    FUNDACIÓN SOBRE LA CONCEPCIÓN DE LA "CIUDAD HIGIÉNICA" DE JULIO VERNE.-

    Cordialmente,

    HECTOR GRANILLO FERNÁNDEZ - Presidente
    Asociación HOJA DE TILO - La Plata

    hgranillofernandez@infovia.com.ar
    hojadetilo@hojadetilo.gmail.com
    0221 - 15 - 428 2719

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. realmente sos un pelotudo forreando al estadio ciudad de la plata y metiendote con los del bosque porque no les dijiste a los politicos que no lo construyeran haber si te daban pelota o que no construyan tantos edificios aparte lo denominas maravilloso sos un alcahuete pediselos para ver si te lo prestan para hacer un asado y debes ser un maricon que no te gusta el futbol.

      Eliminar
  2. manga de hipocritas, defienden lo que les conviene, las construcciones de la UNLP ??? que pasa ?? es un bosque artificial muchachos, roban guita que reciben de todos lados manga de inutiles hagan algo util!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  3. La UNLP tiene miles de edificios en el "medio" del bosque y no le dicen nada.... EdeLP hace el Estadio, en el perimetro dle bosque porque recien ahi empieza y quieren que lo tiremos abajo....

    Hacen lo que les conviene....

    ResponderEliminar
  4. El Estadio Unico es un negocio que hizo el gobierno. AHora lo estan techando y EdeLP se tiene que ir a Quilmes. Solo estana ctuando contra los dos clubes de la plata y no contra otros edificios y personas que atentan mas contra el medioambiente que los dos clubes

    ResponderEliminar
  5. Granpillo Fernández: Ud no defiende el bosque. Ud defiende la obra de su amigo Alakra (el estadio de la corrupción).

    Alakra está vinculado a Gilmafia Esruina, Kretina Fernández y Usted. El principal motivo para la detención de las obras es la envidia que les produce que Estudiantes construya un buen estadio.

    De prohibirse la construcción de estadios en el bosque, la medida no afectaría a Gilmafia (su club), ya que no puede pagar los sueldos a sus jugadores, y menos aún va a poder construír o remodelar un estadio.

    Usted andaba detrás de ese proyecto para dar fueros a los intendentes, ¿no? Linda fichita es Usted...

    Si tanto le preocupa el medio ambiente, debería cambiar el auto por una bicicleta.

    Sabemos que Ud es peronista, lo que no habla muy bien de su persona.

    ResponderEliminar
  6. Proteger el medio ambiente es sinónimo de proteger vida. El mundo entero brega por la protección y seguridad de la vida de las personas.El crecimiento demográfico del mundo va en aumento. (la ciudad de La Plata no escapa a tal fenómeno) El fútbol se practica en estadios que deben ofrecer seguridad a sus espectadores.El mundo entero remodela sus estadios para acondicionarlos a la seguridad y aumento de sus espectadores. En ésta Ciudad, ONG que persiguen determinados fines, y evidentemente no la del bienestar y seguridad de los espectadores de fútbol, no reparan en negar los riesgos que éstos corren en estadios obsoletos y/o trasladándose hasta otros estadios con gastos y riesgos que ésto implica.¿Se harán cargo de las potenciales víctimas de accidentes que puedan ocurrir con semejantes traslados por no permitir la remodelación de los estadios que "pertenecen" a una parte de la sociedad? Porque, quien va a presenciar un partido de fútbol es parte también de la sociedad, y requiere del estado "seguridad". ¿Se lo consultó al espectador si está tan en contra de la remodelación de los estadios de sus clubes,? ¿quienes concurren no son vecinos de la Ciudad? ¿Su protección no cuenta? ¿es realmente tan grave el impacto ambiental que se invoca, que la pérdida de vidas en estadios obsoletos e inseguros ? Creo que se está dramatizando y exagerando sobre un tema, que evidentemente debe molestar y/o interferir con los intereses de algún poderoso. La remodelación de los estadios del bosque, es una prioridad y debería ser un orgullo para la Ciudad ante la sociedad y el mundo. NO SE PUEDE FRENAR Y NEGAR EL CRECIMIENTO DE UNA CIUDAD. Miremos el mundo y su crecimiento, la sana envidia que nos invade cuando observamos obras de infraestructura modernas y seguras de otros lugares y sus crecimientos. Seamos coherentes.

    ResponderEliminar
  7. yo estoy de acuerdo con hoja de tilo...
    tengo que hacer un trabajo para la unlp, y quisiera hacer algun tipo de entrevista a algun integrante de esta asociación.. quiciera algun mail o algo para comunicarme..desde ya muchas gracias!

    ResponderEliminar
  8. NÉSTOR CARLOSlunes, 19 abril, 2010

    VUESTRAS AMBIGÜEDADES ME TIENEN HARTO. YO CONCURRO AL BOSQUE,UDS, JAMÁS. DE LO CONTRARIO LES DARÍA VERGÜENZA VER CÓMO LA GENTE UTILIZA LOS ÁRBOLES COMO "BAÑOS",PORQUE UDS. NO VAN. NO SE OLVIDEN QUE LOS PLATENSES VAMOS A NUESTRO BOSQUE Y LOS TURISTAS TAMBIÉN , POR QUÉ NO ME DICEN DÓNDE HAY QUE HECER NUESTRAS NECESIDADES FISIOLÓGICAS?

    ResponderEliminar
  9. el sr granillo fernández, nos quiere hacer creer que los plátamos que rodean po 57 y avenida 1 el estadio del ORGULLO de la ciudad, los van a sacar, cuando en realidad no molestan para nada, poque la tribuna de 57, ca a esatar 30 metros adentro del campo de juego actual, y la de avenida 1 va ser construída hacia arriba sin molestarse para nada con los árboles de la vereda, luego se cerraran los 4 codos que tampoco molestan a nadie, por otro lado la cancha bestá sobre el perímetro del famoso bosque, como el colegio industrial

    ResponderEliminar
  10. Sigan defendiendo a los corruptos de los politicos que estan detras de su organizacion.
    El Bosque es del pueblo, sobre todo GIMNASISTA.

    ResponderEliminar
  11. solo les preocupa a esta ong el "impacto ambiental" de los estadios? solo les preocupa esto en una ciudad como La Plata que en lugar de crecer ordenadamente , crece con edificios que ponen en peligro los servicios de todos (que colapsarán en cualquier momento)solo por un tema de negocio inmobiliario, no les preocupa el creciente aumento de parque automotor ?? la falta de diciplina y ordenamiento del tránsito (a lo que responde la comuna con el "estacionamiento medido" más con fines de recaudacion $$$$ que de ordenamiento ) , la contaminación que esto provoca? , no les preocupa el estado deplorable de edificios públicos que nadie sabe , sino aquellos que lo ven a diario porque trabajan en ellos (caso Pasaje Dardo rocha - una verdadera verguenza!), etc. Así podría seguir enumerando falencias de nuestra ciudad de LP ....
    No, a esta ong le preocupan los estadios de futbol del Bosque (con desastroso estado de limpieza del Bosque , con inseguridad, con un Zoológico devaluadado, sin mantenimiento, el lago sucio, la gruta !!!!!!!!)
    No sean hipócritas . Acá atrás de todo esto existe el "poder" que pugna por el uso de un estadio como el de 25 que nos costó a los ciudadanos muchísimo dinero y que enriqueció a muchos indebidamente (uan corrupción histórica)

    ResponderEliminar
  12. Asociación Civil Hoja de Tilo: Los argumentos que exhibe dicha entidad, no pueden afectar derechos adquiridos como los del Club Estudiantes de La Plata, asentado en el lugar desde hace 90 años. Habrá que compatibilizar entonces el derecho del club a construir nuevas instalaciones para desarrollar su prexistente actividad con los que promueve Hoja de Tilo que son de suponer en beneficio del conjunto y los de la Municipalidad de La Plata que cuenta con todas las facultades que le son inherentes para autorizar las contrucciones a un Club Asociación Civil parte indisoluble de la identidad de la cioudad que se busca proteger.-

    ResponderEliminar
  13. Soy Biologo,ambientalista y platense,estudie en la FCNyM (UNLP)..jamas lei un argumento tan malo E INJUSTIFICADAMENTE FALSO para una causa ecologica, no tienen ni fundamento ni un motivo valido mas que la protección de unos pocos ejemplares de arboles introducidos (PLATANOS O EUCALIPTUS AUSTRALIANOS QUE BIEN SE PUEDEN PLANTAR OTROS EJEMPLARES PORQ SON DE CRECIMIENTO RAPIDO),SEÑORES DE HOJA DE TILO: El bosque de la plata no es un bosque natural,no son los arrayanes,no es la yunga,no es el amazona,no estan protegiendo generaciones futuras, esto no es conservación ni protección de la naturaleza. Desconozco las oscuras intenciones politicas, economicas o inmobiliarias detras de semejante disparate..PERO POR FAVOR,HOJA DE TILO, NO ESTAN SALVANDO EL PLANETA..X DIOS NO LO REPITAN MAS!!!!

    ResponderEliminar
  14. Estoy de acuerdo si quieren un estadio que lo hagan en el cantri y el otro en estancia chica si que se unan y compren algo para construir .No se dan cuenta que cuando hay partido no se puede disfrutar del bosque.
    Es sencillo la plata necesita su espacio verde y no es compatible con el futbol se llenan las calles de autos de gente mucha gente que no es de la ciudad y encima ni cuida ni aprecia el el paseo ; es mas sin contar los desmanes que se generan cuando están los partidos .Es decir imposible estar con tu familia . Los jueces deberán decidir quien tiene mas derechos sobre el bosque de la ciudad si todos los habitantes de la ciudad o dos clubes que tienen una cantidad de socios metidos en política para como siempre hacer un poco mas de ruido y joder al resto ; esto no tiene que ver con con si pueden o no lo real es que molestan al resto y eso lo deberían ver.
    POR ESO MUCHACHOS JÚNTENSE Y HÁGANSE UN ESTADIO O HAGAN CE UN ESTADIO CADA UNO DEN TRABAJO. LA CIUDAD DE LA PLATA LOS HA AYUDADO Y LOS AYUDA BASTANTE HAGAN LO MISMO POR LA MISMA . QUE PRECISAMENTE NO ES GANAR ALGÚN CAMPEONATO QUE DISFRUTO O IRSE AL NACIONAL B QUE TAMBIÉN DISFRUTO.

    ResponderEliminar
  15. Estaría bueno que lo pongan a votación y seguro van a ver que se tienen que ir los dos clubes a las afueras de la ciudad y dejarse de molestar al resto entonces que se vote y listo se puede hacer para la próxima elección , obviamente en el cuarto oscuro . y mejor si hacen algo en otro lado y mucho mas grande así hacen mas grande el fútbol platense y pueden verlo en el mundo y con mucho mas gente

    ResponderEliminar
  16. Puesto a la vista, (Sr???) GranPillo Fernandez, Usted y su discurso flaco perdieron por goleada, vaya por favor a "proteger" el fondo de su casa y no olvide también de proteger su jardin. Deje de molestar a Clubes que le dan a la ciudad mucho más que Ud y su innecesaria Asociación.

    ResponderEliminar
  17. Jaja!!!! Granpillo Fernández, un capo este German.
    Igual, estuvistes suave con este tramposo fracasado.

    ResponderEliminar

Seguinos por Email